Giorgetti Power: Brief an Unicredit, der DPCM ändert sich nicht. Ausnahmeregelung „Italienschutz“ für italienische Unternehmen in Russland

In einem Satz: Es gibt keine Feindseligkeit, die goldene Macht bleibt bestehen. Wenn Sie sich nicht daran halten, sagen Sie uns, warum. Das Bankenrisiko, die Übernahme von Unicredit durch Bpm, wird zu einem großen Tennisspiel, dem Roland Garros des Sparens. Das Wirtschafts- und Finanzministerium antwortet auf die Bitten von Unicredit um Klarstellung und tut dies mit einem von seinem Direktor Stefano Di Stefano unterzeichneten Brief . Für die Regierung Meloni bedeutet das weder Lockerung der Beschränkungen noch Unnachgiebigkeit, sondern lediglich ein entsprechendes Dekret des Ministerpräsidenten. Wenn Unicredit ihren Aufstieg fortsetzen will, muss sie die Regeln einhalten. Und wenn sie diese objektiv nicht einhält, muss sie in der Praxis die Beweislast tragen. In dem Schreiben heißt es, dass der von Antonio Tajani angefochtene Regierungserlass nach den Grundsätzen der loyalen Zusammenarbeit, des guten Glaubens, der Durchsetzbarkeit und der Zurechenbarkeit von Nichteinhaltung ausgelegt werden müsse. Aber es gibt noch etwas Neues. Es wird eine Ausnahmeregelung eingeführt, die die 270 italienischen Unternehmen in Russland schützt, die mit Unicredit zusammenarbeiten. Der Grund, der Tajani zum Protest veranlasst hatte, fällt praktisch weg.

Hier kommen also die von Unicredit angeforderten Antworten, die sich bei der Übernahme der Banco Bpm durch die Regierung behindert sieht. Hier kommt aber auch die Stellungnahme der Finanzdirektoren gegen die Berufung von Unicredit vor dem TAR (wird eingereicht). Das Wirtschafts- und Finanzministerium gab den Brief an Unicredit in seiner Pressemitteilung bekannt und betonte darin die volle „Legitimität und Möglichkeit einer konkreten Umsetzung“ der Bestimmungen. Diejenigen, die den Brief gelesen haben, sprechen von noch strengeren Tönen und unerreichbaren Parametern, angefangen bei der Aufforderung, Unicredit-Vermögenswerte in Russland zu verkaufen. Während es sich für die Regierung um eine „neutrale“ Antwort handelt, gibt es in der Exekutive tatsächlich Leute, die von „Vorschriften sprechen, die selbst elastisch sind. Sicher ist, dass sich der DPCM nicht ändert.“

Giorgetti macht daraus eine Frage von nationalem Interesse und verweist auf die Regel der Goldenen Macht, die von Mario Draghi, dem Vater dieses Gesetzes, in ihrer erweiterten Fassung neu geschrieben und erweitert wurde. Unicredit hat den Brief nicht kommentiert. Während der Anhörung war es die Bank selbst, die den Fall Italiens zur Sprache brachte, genauer gesagt den Fall jener 270 italienischen Unternehmen, die in Russland tätig sind. Was tun mit ihnen? Das Wirtschafts- und Finanzministerium reagiert nun mit einer Maßnahme, die als Ausnahmeregelung und als Entlarvung des Alibis gefeiert wird. Die Aktivitäten dieser Unternehmen, wie etwa die Zahlungen, die „von dieser Institution während der Anhörung erwähnt wurden“, seien von den russischen Parametern der Goldenen Vollmacht ausgenommen, die Unicredit einhalten müsse, und könnten „weiterhin getätigt werden, sofern alle relevanten Bestimmungen eingehalten werden“.

Das Schicksal der 270 italienischen Unternehmen in Russland ist für Tajani ein „Grund zur Sorge“ und zum Widerstand gegen das Instrument der goldenen Macht. Es war die Opposition, die Forza Italia im Ministerrat dazu brachte, eine negative Stellungnahme abzugeben und das Dekret des Premierministers erneut zu kritisieren. Dies ging so weit, dass Giorgetti wiederholte, er sei im Falle einer „Fehlausrichtung mit Meloni“ zum Rücktritt bereit, ohne dies jedoch anzukündigen. Was steht sonst noch in dem Brief? Für manche ist es ein sprachliches Meisterwerk der Bürokratensprache. Für andere ist es ein akademischer Aufsatz von Finanztechnikern. Kurz gesagt, immer an Unicredit gerichtet, sagt das Mef: Zeigen Sie uns, dass das, was wir von Ihnen verlangen, unabhängig von Ihrem Willen unmöglich ist, und wir werden es zur Kenntnis nehmen. In einer der Passagen heißt es, wenn die Einhaltung einer der Bestimmungen nicht möglich sei, könne „eine willkürliche Nichtanwendung der im Erlass des Premierministers festgelegten Verpflichtungen“ nicht gerechtfertigt werden. Warum errichtet die Regierung immer wieder Barrieren? Dabei geht es nicht so sehr um die Banco Bpm, sondern um das Sparportfolio, das die Banco Bpm in ihrem Bauch hat: Anima, das übernommene Unternehmen, das private Ersparnisse in Höhe von rund 190 Milliarden Euro verwaltet. Marco Osnato, Vorsitzender der Finanzkommission der Abgeordnetenkammer der FdI, sagte gegenüber Il Foglio, dass es sich bei dem Brief des Wirtschafts- und Finanzministeriums um einen „stimmigen“ Brief handele. Setzen Sie Ihren Kampf gegen Unicredit fort? Osnato antwortet: „Die Regierung befolgt lediglich die Regeln der goldenen Macht, ohne sich von äußeren Einflüssen beeinflussen zu lassen.“ Osnato, sind das nicht unmögliche Forderungen? „Wenn sie unmöglich sind, können Sie sicher sein, dass niemand ihre Gründe, die Gründe von Unicredit, untergraben wird.“ Die Finanzwelt ist zu einer Art Tennisschläger geworden. Ass, Match, DPCM, Opa und Meeting. Unicredit-CEO Andrea Orcel? Im Moment spielt er Musetti (lang).

Mehr zu diesen Themen: